1. Нравственная позволительность лжи.

2. Позволительность заявлять нечто, заведомо не соответствующее реальному положению дел, например ради спасения чьей-то жизни.

3. Позволительность сознательно делать несогласные с фактическою действительностью заявления в крайних случаях, например для спасения чьей-нибудь жизни.
Пояснения:
Вопрос о необходимости Лжи может быть правильно решен на следующем основании.
Нравственность не есть механический свод различных обязательных предписаний.

С материальной стороны нравственность есть проявление доброй природы; но человек, по природе добрый, не может колебаться между нравственным интересом спасти ближнего и нравственным интересом соблюдать фактическую точность в своих показаниях; добрая натура исключает склонность ко Лжи или лживость, но в данном случае лживость не играет никакой роли.

Со стороны формальной, нравственность есть выражение чистой воли; но соблюдение внешнего соответствия между словом и фактом в каждом единичном случае, независимо от его жизненного смысла и с пожертвованием действительных нравственных обязанностей, вытекающих из данного положения - есть выражение не чистой воли, а только бездушного буквализма.

Со стороны окончательной цели нравственность есть путь к истинной жизни, и ее предписания даются человеку для того, "чтобы он жив был ими"; следовательно, жертвовать человеческою жизнью для точного исполнения отдельного предписания - есть внутреннее противоречие и не может быть нравственным.
Яндекс.Метрика